優(yōu)秀設(shè)計(jì)師
中國古代科技史上有一個(gè)著名的觀點(diǎn)，即將火藥、指南針、造紙術(shù)和印刷術(shù)視為我國古代對世界影響力最為巨大的發(fā)明與發(fā)現(xiàn)，也就是我們常常提到的四大發(fā)明。
四大發(fā)明近些年來頻繁被提及，這不僅與新四大發(fā)明（高鐵、支付寶、共享單車和網(wǎng)購）的提法有關(guān)，也與相關(guān)的奇聞異事緊密聯(lián)系，更與數(shù)百年來一個(gè)極大的誤解相關(guān)。
造紙術(shù)、印刷術(shù)的作用與影響毋庸置疑，有關(guān)于火藥和指南針的作用與影響卻爭議頗多，最為流傳的一種說法，不外乎是中國人發(fā)明了火藥，卻用其制作煙花爆竹，襯托喜慶，粉飾太平；中國人發(fā)明了指南針，卻用其堪輿風(fēng)水、尋墓定穴；最終導(dǎo)致西方國家用中國人發(fā)明的指南針將船開到了家門口，用中國發(fā)明的火藥、創(chuàng)造武器，炸碎了“天朝上國”的大門。
圖1 伏爾泰（1694年—1778年），法國
尋根問源，這種說法主要來源為西方的學(xué)者伏爾泰和東方的學(xué)者魯迅。
伏爾泰說:“他們(指中國人)致力于化學(xué)，發(fā)明了火藥；不過他們只拿火藥來制造煙火，用于節(jié)日。在這方面，他們勝過其他民族……中國人沒有致力于發(fā)明這些毀滅性的工具(指火炮)。”
伏爾泰這意思已經(jīng)很明顯了。不過，眾所周知，古代的中國人發(fā)明了火藥，并不是因?yàn)槭裁粗铝τ诨瘜W(xué)，完全是煉丹、煉不死藥的附屬品，所以從前面一句話就能得出伏爾泰并不了解中國古代文明這一事實(shí)。事實(shí)也是如此，伏爾泰并不是漢學(xué)家，他所知的關(guān)于中國古代文明的內(nèi)容都是通過朋友的敘述得來的，當(dāng)然也包括一些描述中國的書籍，可那個(gè)時(shí)候的書，關(guān)于中國的內(nèi)容，真實(shí)度有多少呢？
伏爾泰還說“他們有指南針,但并未真正用于指引船舶航行?！_盤，就像發(fā)射(彈丸)用的火藥一樣，對他們來說，只是純粹的玩物。他們也不因此感到可惜?！?/p>
圖2 羅盤
伏爾泰是西方的學(xué)者，如果說他的觀念不足以說服包括國人在內(nèi)的讀者信服這一觀點(diǎn)的話，那么魯迅呢？
魯迅說:“火藥除了做鞭爆，羅盤除了看風(fēng)水，還有什么用處呢？”“外國用火藥制造子彈御敵，中國卻用它做爆竹敬神；外國用羅盤針航海，中國卻用它看風(fēng)水；外國用鴉片醫(yī)病，中國卻拿來當(dāng)飯吃”。
由此可見，魯迅的觀點(diǎn)與伏爾泰的觀點(diǎn)不磨而合。當(dāng)然，伏爾泰說這話的意味不好揣摩，魯迅的意味卻顯而易見，更多的是“恨鐵不成鋼”的遺憾，更多的目的在于激勵(lì)國人，實(shí)際上，魯迅此言一出，確實(shí)讓許多人為之一震，促使更多的熱血青年投身于偉大的事業(yè)當(dāng)中。
圖3 拐子銃帶有曲柄的連發(fā)火繩槍，明朝稱為“萬勝佛朗機(jī)”
但是，這也使得“中國古代只會(huì)用火藥做爆竹、用指南針看風(fēng)水”的觀點(diǎn)深入人心！這顯然是不對的，嚴(yán)重與中國古代的事實(shí)相違背，實(shí)際上火藥、指南針在明代的應(yīng)用案例很多。
史料記載，洪武十三年，也就是公元 0年明軍的裝備、配備為:“凡軍一百戶，銑十，刀牌二十，弓箭三十，槍四十”；洪武二十六年( 3年)規(guī)定人員編制為:“每一百戶，銑手一十名，刀牌手二十名，弓箭手三十名，槍手四十名”。
這個(gè)“銑”就是利用火藥制作的武器了，“它是火藥燃燒、炸藥爆炸產(chǎn)生的燃?xì)饽芰?，發(fā)射金屬彈丸殺傷敵人”，就是我們常說的槍炮的前身，“一百戶”指的是一百個(gè)人，總體意思可以理解為每一百個(gè)人的軍隊(duì)里，配備十把銑、刀牌二十、弓箭三十，槍（不是我們現(xiàn)代意義的槍，是一種長條形的冷兵器）四十。也就是說，火藥在明代的軍隊(duì)中應(yīng)用已成常態(tài)，陸上作戰(zhàn)的部隊(duì)中十分之一的士兵都是手握“重兵器”的。
而明洪武二十年( 3年)的記載中對水師艦船上配備的火器有著這樣的描述：“每艘海運(yùn)船上配備有手銑16支，碗口銑4門，火槍20條，火攻箭20支，火叉20把，火蒺藜炮10個(gè),銑馬1000個(gè),神機(jī)箭20支?！笨梢娝畮熇?，以火藥為必需品的熱兵器也不在少數(shù)。
如果，這些還不能說明明代時(shí)的火藥不僅僅用于制作煙花爆竹的話，還有一些更為震撼的文獻(xiàn)材料能成為例證。
圖4 明朝的震天雷內(nèi)有稱為“火老鼠”的鉤型鐵片若干，用于加強(qiáng)殺傷力，和美軍手榴彈內(nèi)放鋼珠一個(gè)原理
《水滸》是明初成書的，現(xiàn)為我國四大名著之一，這里面關(guān)于使用熱兵器的描述，比如“宋江又教銑炮手打擊敵騎，賊兵大潰……可惜袁朗好個(gè)猛將,被火炮打死。”要知道《水滸》雖為明代成書的，但將卻是宋朝的事，而書中更是提到宋朝的軍隊(duì)就已經(jīng)開始使用銑炮，雖然宋代使用銑炮有待考證，但至少可以證明這個(gè)時(shí)候這個(gè)東西已經(jīng)存在了，并已經(jīng)存在很長時(shí)間了，畢竟藝術(shù)也是基于現(xiàn)實(shí)的合理想象。
相信看了這么多材料，大家對于明代使用火藥制造、使用熱兵器已經(jīng)有了一個(gè)基本的認(rèn)識，與此同時(shí)，想必也產(chǎn)生了不少的疑惑！如，在明代應(yīng)用如此廣泛，怎么后面就不見發(fā)展了呢？甚至讓大家產(chǎn)生了我國古代只會(huì)用火藥制造煙花爆竹的假象呢！
這其實(shí)與“上層建筑”有關(guān)，也不知道當(dāng)時(shí)清朝的統(tǒng)治者咋想的，就覺得傳統(tǒng)的十八般武藝、傳統(tǒng)的騎射刀矛很厲害，把自己禁錮在祖先的傳統(tǒng)與規(guī)矩中，同時(shí)又自詡為“天朝上國”，沉浸在美夢，不肯前進(jìn)。說到這兒，突然想到了瓊瑤劇里的中緬戰(zhàn)爭，在緬甸騎著大象的士兵前，清軍渺小的像是螞蟻，任由踐踏。如果這個(gè)時(shí)候，抬出幾門大炮來，還用怕么？
圖5 司南模型 、中國航海者的羅盤（指南針）
再有，就是指南針了。關(guān)于指南針不只是用于看風(fēng)水，不用舉其它例子，單說鄭和下西洋就能使大家明白了。
宋元時(shí)期，中國人航海其實(shí)主要是靠地文導(dǎo)航的，指南針只處于“補(bǔ)充和輔助”的功能。何為地文導(dǎo)航？其實(shí)這段時(shí)期，中國人航海主要沿著海岸線近海航行，看著海岸線導(dǎo)航一般就能解決航海中的路線問題了，指南針用處不大。
到了鄭和下西洋時(shí)期，航線變遠(yuǎn)，地文導(dǎo)航作用事微，指南針的作用漸漸凸顯。文獻(xiàn)中記載：“設(shè)遇風(fēng)、水不便，舟師失針，舵損。船過其溜，落于溜水，漸無力而沉。大概行船皆宜謹(jǐn)防此也。”大概是說，舟師如果對指南針的觀察出現(xiàn)了失誤，就會(huì)造成極為嚴(yán)重的后果。
圖6 鄭和下西洋線路圖
這也就是說，鄭和下西洋，要是沒有指南針的話，就只能靠著地文導(dǎo)航了，這速度可想而知，還能一而再、再而三，三到七么？
所以說，指南針在古代也會(huì)被用于航海，只不過咱們的航海只在明朝曾經(jīng)輝煌過，到了清朝，世界都在航海的時(shí)候，反而淡漠了，也就使人們產(chǎn)生了一種先民只會(huì)用指南針看風(fēng)水的誤會(huì)。
可見，火藥、指南針在在世界產(chǎn)生的影響，其實(shí)早在中國的明朝就已經(jīng)發(fā)生過了，只不過沒有得到很好地延續(xù)與發(fā)展，中國古代只會(huì)用火藥做爆竹、用指南針看風(fēng)水的說法是站不住腳的。
文：汪鴛淵
文字由歷史大學(xué)堂團(tuán)隊(duì)創(chuàng)作，配圖源于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有
。推薦閱讀：
Copyright @ 萬興通達(dá)尚品質(zhì)造 京ICP備20023423號-1