優(yōu)秀設(shè)計師
當(dāng)?shù)貢r間8月26日，美聯(lián)儲主席鮑威爾在杰克遜霍爾全球央行年會上表示，美聯(lián)儲將會繼續(xù)加息，并在一段時間內(nèi)維持較高利率，同時承認(rèn)對抗通脹會給家庭和企業(yè)帶來痛苦。此番言論被市場解讀為釋放鷹派信號，表明美聯(lián)儲將不惜以犧牲經(jīng)濟(jì)增長為代價對抗通脹。當(dāng)日美股市場出現(xiàn)暴跌，道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)下跌超過1000點。
美國股市全線大跌
在一年一度的杰克遜霍爾全球央行年會上，鮑威爾就美國通脹形勢及貨幣政策發(fā)表講話，稱美聯(lián)儲加息至限制性水平后可能會保持一段時間，歷史經(jīng)驗顯示不要過早放松政策。
鮑威爾表示，美聯(lián)儲當(dāng)前的首要任務(wù)是將通脹降至2%的目標(biāo)水平，需要運用工具來使供需達(dá)到平衡。在9月的貨幣政策會議上，美聯(lián)儲再次大幅加息可能是合適的，加息幅度將取決于整體經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。
鮑威爾同時承認(rèn)，降低通脹可能需要持續(xù)一段時間內(nèi)低于趨勢的經(jīng)濟(jì)增長，勞動力市場狀況很可能會出現(xiàn)一些疲軟。雖然更高的利率、較慢的增長和相對疲軟的勞動力市場條件將使通脹水平下降，但它們也會給家庭和企業(yè)帶來痛苦，這些都是為降低通脹需要付出的代價。但如果不能恢復(fù)價格穩(wěn)定，將意味著更大的痛苦。
一些市場分析人士認(rèn)為，鮑威爾最新的鷹派言論顯示美聯(lián)儲將會在9月再次大幅加息，并壓制了市場上一些認(rèn)為通脹已經(jīng)見頂、美聯(lián)儲將很快扭轉(zhuǎn)貨幣政策方向的觀點。在鮑威爾發(fā)表講話前，三大股指大致持平，講話后市場開始持續(xù)下跌，直至收盤時跌幅擴(kuò)大。
當(dāng)日的拋售潮使主要股指連續(xù)兩周收低，基本抹去了股市7月底以來的漲幅。截至收盤，道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)下跌1008.38點，至32283.40點，跌幅達(dá)3.03%，創(chuàng)5月以來最大單日跌幅；標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)下跌141.46點，跌幅達(dá)3.37%，至4057.66點；以科技股為主的納斯達(dá)克綜合指數(shù)下跌497.55點，至12141.71點，跌幅達(dá)3.94%。
△CNBC報道，鮑威爾講話助推周五美股市場出現(xiàn)1000點大跌
多位經(jīng)濟(jì)學(xué)家批評美聯(lián)儲
由于美聯(lián)儲加息加劇了美國經(jīng)濟(jì)面臨的風(fēng)險，在此次全球央行年會期間，針對美聯(lián)儲的批評之聲持續(xù)存在。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家抨擊美聯(lián)儲未能及早預(yù)見通脹水平的飆升，最初還稱本輪通脹只是“過渡性的”，如今為了對抗通脹被迫激進(jìn)加息，又給實體經(jīng)濟(jì)和金融市場帶來了風(fēng)險。
歐道明大學(xué)斯特羅姆商學(xué)院教授維諾德·阿加瓦爾（Vinod Agarwal）對中央廣播電視總臺央視記者表示：“我個人的觀點是，美聯(lián)儲應(yīng)該早在1月就開始加息，但他們并沒有這樣做，所以我們認(rèn)為他們落后于形勢。他們之所以落后于形勢，因為最初他們認(rèn)為通脹是一個過渡性現(xiàn)象，一個終會消失的暫時現(xiàn)象。但美聯(lián)儲及其官員并沒有真正意識到供應(yīng)鏈問題的重大影響，這會導(dǎo)致價格的進(jìn)一步上漲。所以有幾種力量在起作用。一方面美國經(jīng)濟(jì)受到了數(shù)萬億美元的財政刺激，有大量需求存在，需求以相當(dāng)高的速度增長；但另一方面，由于供應(yīng)鏈問題，供給并沒有跟上需求。我確實認(rèn)為，美聯(lián)儲在當(dāng)時還是有些落后于形勢的?！?/p>
還有一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，美國在前兩年出于自身需要推行的經(jīng)濟(jì)政策，對本輪通脹至少負(fù)有部分責(zé)任。一是為應(yīng)對新冠疫情，美聯(lián)儲采取了極度寬松的貨幣政策，為高通脹提供了流動性基礎(chǔ)；二是疫情暴發(fā)后，美國政府先后推出了多輪財政刺激，導(dǎo)致總需求過度擴(kuò)張，從而加劇供需失衡。
紐黑文大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授約翰·羅森（John Rosen）對總臺央視記者表示：“面對越來越多的證據(jù)表明通脹即將來臨，美聯(lián)儲卻將超低利率維持得太久。他們讓通脹上升到，如果不是失控的話，至少是一個很高的水平?，F(xiàn)在，他們又為了遏制通脹做出了比其他情況下更激進(jìn)的反應(yīng)。我提出的理由之一是，正如有人曾經(jīng)說過的那樣，美聯(lián)儲并不獨立于政府，它只是政府系統(tǒng)內(nèi)的一個獨立部門，這意味著它有很大的權(quán)力能夠獨立決策，但歸根結(jié)底，它仍是政府的一部分。如果政府希望它放水，提供大量流動性，為政府支出提供資金，它是很難抗拒的?！?/p>
與此同時，美國前財政部長勞倫斯·薩默斯日前表示，美聯(lián)儲應(yīng)發(fā)出明確信號，即為了抗擊通脹，需要實施限制性的貨幣政策，并承認(rèn)該政策會令失業(yè)率上升。薩默斯此前已多次批評美聯(lián)儲加息行動過于遲緩，被視為美聯(lián)儲最直言不諱的批評者之一。（央視記者 顧?quán)l(xiāng) 劉驍騫）
。推薦閱讀：
Copyright @ 萬興通達(dá)尚品質(zhì)造 京ICP備20023423號-1