優秀設計師
在當下的辦公空間設計中，開放式天花板似乎是標配，因為這種設計顯得寬敞、輕松，而且看起來很酷。一些管理層認為，與吊頂相比開放式天花板成本更低，因為它們使用的材料、人工和時間更少。然而事實真的如此嗎？
美國室內裝修系統建筑協會（CISCA）在全美5個城市開展的一項研究顯示，辦公空間開放式天花板的初始裝修費用，比吊頂低15%到22%，零售商場的費用比后者低4%到11%。不過，這些數字并不全面。在使用過程中，開放式天花板的確有很多好處，但成本絕對不低。
使用者必須事先想到一些可能產生的成本，這一點很重要，因為在使用周期里，運維成本會不斷增加。
開放式天花板的成本不簡單與吊頂相比，開放式天花板似乎非常簡單，成本應該更低。然而在裝修時卻存在很多意想不到的問題，特別是在進行第二次裝修時，并非將舊吊頂拆除就可以，此前藏在吊頂里面的管線需要徹底整理，否則無法面對員工或客戶。
一般來說，天花板上的管道都是經過改造的，舊有的管道大都附著很多灰塵和油污，設置的形狀也不美觀。我們經常在別人辦公室看到的那些漂亮管道，其實都是經過“裝飾”的，當然也花了不少“銀子”。通常而言，開放式天花板大都要對管道、線路進行重新布線，至少也需要清潔、刷漆，這些工作比普通的刷墻復雜得多。在顏色設計、裝飾、材料品牌選擇等方面，必須與室內其他部分保持協調。換句話說，看似簡單的事情，其實背后有很多復雜的專業工作，自然也需要花錢。
常被忽視的技術和人工成本近年來，商業裝修占據的市場份額越來越大，技術工人的短缺逐漸顯現，一定程度上推高了市場的裝修成本。開放式天花板在裝修材料上節省出的費用，大部分都被技術、人工成本沖抵了。
Capital One公司的技術服務部門就是一個典型案例。管道、線路和其他設施都要無縫集成到天花板上，走線既要美觀，還要科學設計層級、角度等，不能與其他管道相沖突，同時還要與室內色調等設計保持一致，這對電線管道的鋪設技術要求很高，各方面的成本也不低。
處理噪聲需要增加成本開放式天花板另外一個不可省去的隱形成本是聲音處理。吊頂板具有吸音功能，有助于保持室內安靜。天花板表面堅硬，經常與其搭配的水泥地板、玻璃墻等同樣如此，它們共同形成了一個回音場所。一旦有人提高嗓門說話，聲音就會被放大。很多人使用白噪聲系統降低影響，但有人對白噪聲本身也很敏感。
如果設計師和裝修公司不解決噪聲問題，甲方員工的工作效率、隱私、工作滿意度等都會受到影響。對于經常處理敏感信息、接聽客戶電話、與同事密切協作的辦公場所，噪聲問題是無法接受的。
解決開放空間的噪聲問題需要一定的創新方法，有的直接在重要區域安裝隔音板或吊板，有的在天花板上噴涂吸音材料。這種材料還有保溫和防火的功能，成本比板材低，但噴涂材料的過程中其他裝修工作必須停工，從而增加了時間成本。
使用周期的運維成本即使開放式天花板在裝修方面的成本相對較低，但其運維成本肯定不低。聰明的甲方或設計師都會計算其使用周期的成本，包括能耗、定期維護、基本材料和人工等。
CISCA的研究發現，吊頂設計更加節能，能耗比開放式天花板低9%到10.3%。此外，開放式天花板需要定期清潔、重新粉刷。如果將裝修成本和運維成本加在一起，費用肯定比吊頂高。
盡管如此，開放式天花板還是大受歡迎，很多公司在新辦公室裝修時都采用這種設計，設計師也希望通過這種設計吸引用戶。于是，成本的高低往往被忽略。
在此建議，任何想要采用開放式天花板的設計團隊和甲方，都要了解其真實成本，避免費用超支。因為它們表面上看起來比吊頂簡單，但事實并非如此。在制定預算時，一定要提前規劃好材料、人工和長期使用的費用。
?如需轉載，須注明來源：《辦公環境設計》雜志。
如果喜歡，請關注，收藏，分享。↘
。推薦閱讀：
Copyright @ 萬興通達尚品質造 京ICP備20023423號-1